Como você está usando ferramentas de IA no seu trabalho de design?

Use onde elas economizam tempo em trabalho de volume e mantenha o julgamento humano onde ele importa. Elas são genuinamente úteis para resumir transcrições de pesquisa, gerar variantes de rascunho de texto, produzir conteúdo de preenchimento realista e explorar opções de layout rapidamente. Elas são pouco confiáveis para julgamento de acessibilidade e para qualquer coisa que exija contexto real de usuário, e usuários sintéticos não substituem conversar com pessoas de verdade.

Três lugares, principalmente. Primeiro, síntese de pesquisa: eu ainda assisto as sessões eu mesmo, mas ter um modelo puxando toda menção a um tema em doze transcrições com timestamps me poupa um dia, e eu consigo conferir cada citação contra a fonte. Segundo, variantes de texto. Eu peço quinze versões de uma mensagem de erro, jogo fora quatorze, e a décima quinta muitas vezes é melhor que o meu primeiro instinto. Terceiro, conteúdo de preenchimento realista, o que parece trivial mas não é: desenhar com nomes, endereços e comprimentos estranhos plausíveis pega problemas de layout que texto genérico esconde por completo. O que eu não faço é tratar personas geradas ou teste sintético como pesquisa. Eles produzem feedback confiante e coerente que reflete padrões nos dados de treino em vez do que os seus usuários fazem, e o perigo é que aquilo parece evidência. Eu também não confio neles em acessibilidade; eles vão alegremente te dizer que um par de cores passa quando não passa, então eu checo contraste com uma ferramenta de verdade. A regra que eu uso é que eles fazem o volume, o julgamento fica comigo, e tudo é verificado.