Quão confortável você é com SQL, e para que você o usa como analista?

Confortável o bastante para responder minhas próprias perguntas: joins, agregações, subconsultas e window functions quando eu preciso de ranking ou de totais acumulados. Eu uso para dimensionar problemas, verificar o que os stakeholders me dizem, achar problemas de qualidade de dados antes que eles arruínem uma migração, e montar os números de linha de base por trás de um business case. Não para tunar consultas em produção, mas também não para ficar uma semana esperando outra pessoa.

Confortável o bastante para não ter que entrar na fila do time de dados por perguntas básicas. Joins, group by, subconsultas e window functions quando eu preciso de um ranking ou de um total acumulado. As quatro coisas para as quais eu mais uso são dimensionar um problema antes de a gente concordar que vale resolver, conferir uma afirmação de stakeholder contra a realidade, perfilar dados antes de uma migração e puxar linhas de base para um business case. O perfilamento de dados já salvou um projeto mais de uma vez. Em uma migração de clientes, eu rodei contagens nos campos que o sistema de destino exigia e descobri que cerca de dezoito por cento dos registros não tinham código de país válido, o que ninguém tinha mencionado porque o sistema antigo nunca exigiu isso. Aquilo virou uma frente de limpeza de dados que a gente teria batido de frente no fim de semana da virada. Onde passa de mim é tuning de performance ou qualquer coisa que toque acesso de escrita em produção, e eu passo isso para um engenheiro de dados sem hesitar.