डेटा एनालिस्ट इंटरव्यू सवाल

किसी नए checkout flow के लिए A/B टेस्ट आप कैसे डिजाइन करेंगे?

इंटरव्यूअर असल में क्या परख रहा है, अपना जवाब कैसे स्ट्रक्चर करें, और एक बोला हुआ उदाहरण जिसे आप अपना सकते हैं।

छोटा जवाब

एक primary metric और पकड़ने लायक न्यूनतम असर तय करें, फिर launch से पहले जरूरी sample size और चलाने की अवधि निकालें। randomization session के बजाय यूजर के स्तर पर करें, ताकि लौटने वाले यूजर को हमेशा वही variant दिखे। पूरे हफ्तों के गुणकों में चलाएं ताकि साप्ताहिक चक्र ढक जाएं, जांचें कि randomization टिका, और पहले से तय करें कि कौन सा नतीजा launch कराएगा। primary के साथ साथ guardrail metric भी ट्रैक करें।

इंटरव्यूअर यह क्यों पूछते हैं

प्रयोग का डिजाइन वह जगह है जहां एनालिस्ट प्रोडक्ट के फैसलों को सबसे ज्यादा प्रभावित करते हैं, और इंटरव्यूअर उत्साह नहीं, अनुशासन देखना चाहते हैं। सबसे मजबूत संकेत हैं primary metric और sample size पर पहले से प्रतिबद्ध होना, सही इकाई पर randomize करना, पूरे साप्ताहिक चक्र चलाना, और नंबर अच्छा दिखते ही झांककर जल्दी रोक देने से इनकार करना।

अपना जवाब कैसे स्ट्रक्चर करें

  • एक primary metric चुनें और न्यूनतम पकड़ने लायक असर बताएं।
  • launch से पहले sample size और अवधि निकालें।
  • यूजर के स्तर पर randomize करें और launch के बाद संतुलन जांचें।
  • guardrail metric और launch के फैसले का नियम पहले से तय करें।
  • अच्छे दिन पर रुकने के बजाय अंत की तारीख पर टिके रहें।

उदाहरण जवाब

बोला हुआ उदाहरण, पहले व्यक्ति में

मैं एक primary metric तय करने से शुरू करूंगा, जो checkout के लिए checkout में घुसने वाले प्रति यूजर पूरी हुई खरीद है, click नहीं, और फिर पूछूंगा कि कितने बड़े सुधार पर इसे भेजना सचमुच जायज होगा। वह न्यूनतम पकड़ने लायक असर sample size तय करता है, और sample size के साथ हमारा रोजाना traffic चलाने की अवधि बता देता है। अगर वह ग्यारह हफ्ते निकले, तो ईमानदार जवाब यह है कि यह टेस्ट चलाने लायक नहीं है और हमें किसी और तरीके से फैसला करना चाहिए। randomization किसी टिकाऊ पहचानकर्ता के साथ यूजर के स्तर पर होता है, क्योंकि session स्तर पर बांटने का मतलब है कि लौटता ग्राहक दो अलग checkout देखेगा, जो डेटा भी गंदा करता है और उन्हें चिढ़ाता भी है। मैं पूरे हफ्तों के गुणकों में चलाता हूं क्योंकि कामकाजी दिन और सप्ताहांत का व्यवहार काफी अलग होता है। मैं guardrail भी पहले तय कर लेता हूं, तो refund rate और support संपर्क, और launch का नियम भी। और मैं किसी अच्छे दिन पर जल्दी नहीं रोकता; चलते टेस्ट पर बार बार झांकना false positive को बुरी तरह बढ़ा देता है, जो मैं होते हुए देख चुका हूं।

जल्दी ही यह इंटरव्यू देने जा रहे हैं? GhostPilot आपकी लाइव कॉल सुनता है, सवाल पूछे जाते ही उसे पकड़ लेता है, और रियल-टाइम में एक स्ट्रक्चर्ड जवाब आपकी स्क्रीन पर डाल देता है। अगले मॉक में इसे आजमाएं, या ले लें एक $29 Session Pass, कोई सब्सक्रिप्शन नहीं, असली इंटरव्यू के लिए।

देखें यह कैसे काम करता है

फॉलो-अप सवाल जिनकी उम्मीद रखें

  • न्यूनतम पकड़ने लायक असर क्या है और आप उसे कैसे चुनते हैं?
  • रोज नतीजे झांकने में क्या दिक्कत है?
  • जिस चीज पर साफ टेस्ट के लिए traffic ही कम हो, उसे आप कैसे टेस्ट करेंगे?

डेटा एनालिस्ट के और सवाल

आपका इंटरव्यूअर इसका अपना वर्ज़न पूछेगा। फ्री Question Predictor में अपना असली जॉब डिस्क्रिप्शन पेस्ट कीजिए और वो 20 सवाल पाइए जो उस रोल में सबसे ज्यादा पूछे जाने की संभावना है, साथ में यह भी कि हर सवाल असल में क्या टटोल रहा है।

मेरे सवाल प्रेडिक्ट करें

मुश्किल सवाल पूछे जाने से पहले उनकी रिहर्सल कीजिए

एक लाइव कोपायलट के साथ प्रैक्टिस कीजिए, फिर तैयार होकर अंदर जाइए। $29 Session Pass आपको इंटरव्यू पार करा देता है, न कोई सब्सक्रिप्शन, न कोई लॉक-इन।

GhostPilot पाएं