आप prototype किससे बनाते हैं, और fidelity कैसे तय करते हैं?

fidelity को सवाल से मिलाइए। कागज या कच्चे frames बताते हैं कि विचार समझ आता है या नहीं। click किया जा सकने वाला Figma prototype बताता है कि flow समझ आता है या नहीं। code वाले prototypes तब कीमती हैं जब timing, gestures, performance या data से भरी बातचीत मायने रखती हो, जहां कोई नकली चीज आपको गुमराह कर देगी। सबसे छोटा वह टुकड़ा prototype कीजिए जो सवाल का जवाब दे, और बिना मोह के उसे फेंक दीजिए।

fidelity सवाल के पीछे चलती है। अगर मैं अब भी तय कर रहा हूं कि चीज है क्या, तो मुझे सबसे भद्दी मुमकिन कलाकृति चाहिए, क्योंकि चमक लोगों का मुंह बंद कर देती है। अगर मैं किसी स्टेकहोल्डर के सामने खूबसूरती से पूरी की गई screen रखूं तो मुझे तारीफें मिलती हैं; अगर मैं ग्रे डिब्बों वाला sketch दिखाऊं तो मुझे असली आपत्ति मिलती है, जो मुझे सच में चाहिए। विचार तय हो जाने के बाद, मुख्य रास्ते का click किया जा सकने वाला Figma prototype आम तौर पर समझ परखने के लिए काफी है, और मैं सिर्फ वही रास्ते जोड़ता हूं जो tasks के लिए जरूरी हैं, हर button नहीं। मैं उससे आगे वहां जाता हूं जहां एहसास ही मुद्दा है। drag और drop, ऐसा animation जिसे बताना है कि क्या कहां गया, या ऐसी list जिसे दस हजार rows के साथ चलती रहनी है। ये Figma में झूठ बोलते हैं। एक project में मैंने filtering वाली बातचीत का prototype असली data के साथ code में बनाया, और तुरंत साफ हो गया कि हमारा design तुरंत नतीजे मान रहा था जबकि query में करीब दो सेकंड लगते थे, जिससे design पूरी तरह बदल गया। और मैं उन्हें बाद में मिटा देता हूं। prototype एक दलील है, कोई संपत्ति नहीं।