नतीजे से बहस करने से पहले data को कसकर पूछिए। देखिए कि metric असल में क्या नापता है, कितने वक्त पर, और क्या वह उस नुकसान को पकड़ेगा भी जिसकी आपको चिंता है। फिर अपनी चिंता को ठोस और नापने लायक बनाइए: उस guardrail metric का नाम लीजिए जिसके हिलने की आप उम्मीद करते हैं। बहस की जगह कोई test या चरणबद्ध rollout सुझाइए, और अगर आपका फैसला पलट दिया जाए तो असहमत होइए, साथ दीजिए, और उसे instrument कीजिए।
इंटरव्यूअर यह क्यों पूछते हैं
हर designer कभी न कभी किसी आंकड़े से बहस हारता है, और hiring managers देखना चाहते हैं कि आप इसे कैसे संभालते हैं। वे जांचते हैं कि आप user के अनुभव की चिंता को कारोबारी भाषा में बदल सकते हैं, कि आपको पता है कि छोटी अवधि के metrics अक्सर लंबी अवधि का नुकसान चूक जाते हैं, और कि आप उपयोगी तरीके से असहमत होकर फिर फैसले का साथ दे सकते हैं, महीनों तक उसे दोबारा नहीं छेड़ते।
अपना जवाब कैसे स्ट्रक्चर करें
- आपत्ति करने से पहले पूछें कि metric क्या और कितने वक्त पर नापता है।
- अपनी चिंता को नाम वाले metric सहित कारोबारी जोखिम में बदलें।
- ऐसा guardrail सुझाएं जो नुकसान होने पर उसे पकड़ ले।
- रायों की बहस की जगह चरणबद्ध rollout सुझाएं।
- फैसला पलटने पर साथ दें, और पक्का करें कि जोखिम पर नजर रखी जा रही है।
उदाहरण जवाब
मैं आंकड़े से लड़ने की जगह उसे समझने से शुरू करता हूं, क्योंकि आम तौर पर PM गलत नहीं होता, metric बस संकरा होता है। तो: यह क्या नापता है, कितने वक्त पर, और किन users के लिए। बहुत से engagement वाले metrics दो हफ्तों में बढ़िया दिखते हैं और वह churn छिपा देते हैं जो तीसरे महीने दिखता है। फिर मैं अपनी चिंता ठोस बनाता हूं। यह हेराफेरी जैसा लगता है नहीं, बल्कि मुझे लगता है कि यह cancellation को ढूंढना मुश्किल बनाकर signups बढ़ाता है, तो मैं उम्मीद करता हूं कि refund की मांगें और billing का जिक्र करती एक star वाली reviews बढ़ेंगी, और मुझे लगता है कि हमें यह महीने भर में दिख जाएगा। अब यह पसंद नहीं, एक भविष्यवाणी है, और हम दोनों जाकर देख सकते हैं। फिर मैं पता करने का सबसे छोटा तरीका सुझाता हूं, आम तौर पर उस guardrail को dashboard पर रखकर चरणबद्ध rollout। अगर वह आगे बढ़ता है और मैं फिर भी असहज हूं, तो मैं अपनी बात एक बार, साफ, लिखित में रखता हूं, और फिर उसे जितना बेहतर बना सकता हूं, बनाता हूं। जो मैं नहीं करूंगा वह है बात साबित करने के लिए उसे चुपचाप खराब design कर देना, जो मैंने देखा है और जो जहर है।
जल्दी ही यह इंटरव्यू देने जा रहे हैं? GhostPilot आपकी लाइव कॉल सुनता है, सवाल पूछे जाते ही उसे पकड़ लेता है, और रियल-टाइम में एक स्ट्रक्चर्ड जवाब आपकी स्क्रीन पर डाल देता है। अगले मॉक में इसे आजमाएं, या ले लें एक $29 Session Pass, कोई सब्सक्रिप्शन नहीं, असली इंटरव्यू के लिए।
देखें यह कैसे काम करता हैफॉलो-अप सवाल जिनकी उम्मीद रखें
- किस बात पर आप साथ देने की जगह मामला ऊपर ले जाएंगे?
- user के नुकसान की चिंता और अपनी निजी पसंद में फर्क कैसे करते हैं?
- कोई ऐसा मौका बताइए जब आपका फैसला पलटा गया और नतीजा ठीक निकला।
UX डिजाइनर के और सवाल
आपका इंटरव्यूअर इसका अपना वर्ज़न पूछेगा। फ्री Question Predictor में अपना असली जॉब डिस्क्रिप्शन पेस्ट कीजिए और वो 20 सवाल पाइए जो उस रोल में सबसे ज्यादा पूछे जाने की संभावना है, साथ में यह भी कि हर सवाल असल में क्या टटोल रहा है।
मेरे सवाल प्रेडिक्ट करें