A maioria das pessoas que procura uma alternativa ao Cluely não está fazendo isso por capricho. Ou bateu no plano em que a página de preços deles esconde os recursos de captura de tela, ou leu sobre a divulgação de vulnerabilidade de junho de 2025 e a notificação de remoção que veio depois, ou percebeu que o produto foi se afastando das entrevistas em direção a chamadas de vendas e reuniões. Seja o que for que te trouxe aqui, você está pesquisando com intenção, e merece um comparativo que diga os trade-offs em vez de escondê-los.
Nós fazemos o GhostPilot, então somos parciais. Vamos dizer isso logo de cara, atribuir cada afirmação sobre concorrentes a uma fonte e apontar onde cada opção realmente ganha da gente. Veredito rápido: O GhostPilot é a nossa escolha especificamente para entrevistas, porque é a única ferramenta aqui que roda como extensão independente do Chrome, sem download obrigatório, e a forma mais barata de testar numa entrevista de verdade é a Single Session de $15 (90 minutos, pagamento único). Se você quer algo grátis e é da área técnica, existe também uma opção open-source como o Natively. Continue lendo para ver onde cada uma ganha.
Preços e afirmações verificados em 18 de agosto de 2026. Os preços e recursos dos concorrentes vêm das páginas públicas de cada empresa e mudam com frequência; confirme antes de comprar.
O que é o Cluely?
O Cluely é um assistente de IA em tempo real que escuta a conversa e mostra respostas sugeridas em um overlay na tela. Começou no espaço de entrevistas (o discurso de "colar em tudo" do fundador é parte de como ficou famoso) e desde então se ampliou para ser um copiloto de reuniões de uso geral, para chamadas de vendas, conversas com clientes e anotações.
Crédito onde é devido. O recurso de playbook do Cluely, em que você sobe documentos para o assistente responder com contexto, é genuinamente bem feito para chamadas de vendas e qualquer conversa profissional recorrente em que você queira o assistente informado sobre o seu material. Se o seu caso de uso principal são reuniões e não entrevistas de emprego, o Cluely faz esse trabalho bem e oferece uma seleção ampla de modelos. É um produto competente, com reconhecimento de marca real, e esta página não é uma tentativa de fingir o contrário.
A pergunta aqui é mais estreita: se o Cluely é a ferramenta certa especificamente para entrevistas em 2026, e o que o histórico público dele diz sobre como ele lida com os seus dados. São duas perguntas separadas, e a segunda é onde o material fica desconfortável.
Quanto custa o Cluely em 2026?
A página de preços deles já listou três planos: um plano grátis limitado a um punhado de respostas de IA por dia, um plano Starter a $20 por mês e um plano Pro a $75 por mês. O detalhe que importa para entrevistas é que o comportamento de captura de tela que o marketing deles usa como argumento fica no plano Pro, ou seja, o recurso que a maioria dos candidatos procura é justamente o que está atrás do preço mais alto.
| Plano | Preço | O que o site deles lista |
|---|---|---|
| Grátis | $0 | 5 respostas de IA por dia |
| Starter | $20/mês | Mais respostas, recursos básicos |
| Pro | $75/mês | Limites maiores, mais os recursos de captura de tela |
Preços e afirmações verificados em 18 de agosto de 2026, na própria página de preços do Cluely. Isso muda com frequência, então confira antes de comprar.
Os planos grátis e Starter deixam você experimentar o assistente, mas $75 por mês é um compromisso pesado para o que normalmente são poucas semanas de entrevistas ativas, e é o motivo mais comum de as pessoas começarem a procurar outra coisa.
Por que as pessoas procuram alternativas ao Cluely?
Quatro motivos documentados: o preço do plano em que ficam os recursos de captura, uma divulgação pública de segurança em junho de 2025 e a resposta inicial da empresa a ela, questionamentos levantados em março de 2026 sobre o fornecedor que emitiu as certificações de compliance, e um produto que se moveu na direção de reuniões em vez de entrevistas. Cada um deles tem fonte abaixo.
As descobertas de segurança de junho de 2025. O pesquisador de segurança Jack Cable, ex-CISA, fez engenharia reversa do app desktop do Cluely e publicou achados que incluíam system prompts armazenados em texto puro, ausência de sandbox no Electron e uma cadeia de vulnerabilidades que permitia captura de tela silenciosa e contínua a partir de um único clique em um link. Eram achados reproduzíveis de um pesquisador conhecido e confiável, publicados abertamente e amplamente discutidos, não um boato anônimo.
A primeira resposta da empresa foi uma remoção, não um patch. O primeiro movimento do Cluely foi uma notificação DMCA contra os posts do pesquisador, alegando que continham código-fonte proprietário. A empresa depois pediu desculpas e doou cerca de $1.000 para a EFF. Independentemente do que você ache das vulnerabilidades em si, como um fornecedor reage quando alguém encontra uma falha é algo razoável de pesar antes de entregar a ele o áudio da sua entrevista.
As certificações de compliance vieram de um fornecedor sob escrutínio. As certificações SOC 2 e ISO 27001 do Cluely foram emitidas pela Delve. Em março de 2026, uma investigação sobre a Delve analisou 494 relatórios SOC 2 e reportou que 99,8% continham texto idêntico em seções específicas de cada empresa, incluindo erros gramaticais idênticos. O Cluely está listado entre os clientes da Delve. Não estamos em posição de julgar essa disputa; o ponto para quem compra é mais simples: um selo de compliance só vale o rigor de quem o emitiu, então vale a pena checar quem assinou qualquer certificação em que você está confiando.
Um número de faturamento que o CEO retirou. Em março de 2026, o CEO Roy Lee publicou no X que o número de $7M de ARR dado ao TechCrunch em 2025 não era real, descrevendo isso como a única coisa descaradamente desonesta que ele tinha dito publicamente. Isso não é um problema de segurança, e mencionamos apenas porque é a declaração pública dele mesmo sobre as afirmações públicas da empresa.
Ele é menos especializado em entrevistas agora. O Cluely pivotou para reuniões gerais e vendas. É um movimento de negócio razoável, mas significa que o produto não gira mais em torno do caso de uso de entrevistas como girava antes.
Mais uma coisa, porque ela pesa para o outro lado. Você provavelmente também viu a afirmação de que o Cluely sofreu um "vazamento de dados de 83.000 usuários". Fomos atrás de evidências e não encontramos nenhuma: não está no Have I Been Pwned, nenhuma publicação relevante de segurança cobriu o caso, e o suposto grupo criminoso citado não aparece em nenhuma base de threat intelligence que consultamos. Poderíamos ter usado essa manchete para te vender alguma coisa. Em vez disso, estamos te dizendo que não achamos nada por trás dela, porque o material com fonte acima já basta sozinho. Análise completa aqui: Eu investiguei o suposto vazamento de dados do Cluely.
Como o GhostPilot se compara ao Cluely?
De forma diferente o bastante para o comparativo ser sobretudo sobre encaixe. O GhostPilot é entrevista em primeiro lugar e roda como extensão do Chrome, com um app desktop opcional para Windows; o Cluely é um app desktop que se ampliou para assistência geral em reuniões. O preço de entrada é a diferença mais nítida: $15 uma única vez por uma sessão de 90 minutos contra uma assinatura mensal de $20 ou $75.
| GhostPilot | Cluely (segundo o site deles) | |
|---|---|---|
| Entrada paga mais barata | Single Session de $15 (90 min, pagamento único) | Starter de $20/mês |
| Plano gratuito | 10 minutos por semana, sem cartão | 5 respostas de IA/dia |
| Plataforma | Extensão do Chrome + app desktop opcional para Windows | App desktop |
| Exige download | Não, a extensão funciona sozinha | Sim |
| Compartilhamento de tela | O painel lateral não é capturado no compartilhamento de aba, nem no compartilhamento de janela quando destacado; fica visível no compartilhamento de tela inteira. O app desktop exclui a própria janela no nível do sistema operacional | O site deles lista os recursos de captura no plano Pro de $75/mês |
| Suporte a código | Sim, modo de código dedicado | Não é específico para entrevistas |
| Depois da entrevista | Debrief com nota por resposta, exportação em PDF, gerador de e-mail de follow-up, biblioteca de respostas | Notas de reunião e playbooks |
| Histórico público de segurança | Sandbox de extensão; nenhuma divulgação publicada até hoje | Achados publicados sobre o Electron (junho de 2025), DMCA contra o pesquisador, certificações de um fornecedor sob escrutínio |
O GhostPilot ganha no custo de entrada, na arquitetura Chrome-first sem download e por ser feito para um trabalho só, em vez de cinco. Na linha do compartilhamento, a diferença é tanto de custo quanto de capacidade: a página de preços deles coloca os recursos de captura no plano de $75, enquanto o comportamento do GhostPilot no compartilhamento de aba é simplesmente como a extensão funciona, incluído no plano gratuito.
Onde o Cluely realmente ganha da gente, e não vamos fingir o contrário: se a sua necessidade são reuniões e chamadas de vendas contínuas em vez de entrevistas, o sistema de playbooks e o fluxo de reuniões deles são mais maduros do que qualquer coisa que construímos. Somos um copiloto de entrevistas antes de tudo. Se você vive em calls com clientes o dia inteiro, essa é a pista do Cluely, não a nossa.
Testar o GhostPilot leva dois minutos. O plano gratuito te dá 10 minutos por semana de transcrição e respostas ao vivo, sem cartão. Ou teste de verdade por $15.
Instalar o GhostPilot →Quais alternativas ao Cluely valem mesmo a pena considerar?
Cinco, dependendo do que você está otimizando. GhostPilot para uso focado em entrevistas e o menor preço de entrada, Final Round AI para profundidade em entrevistas simuladas se o preço couber, Parakeet AI para muitos idiomas em modelo de créditos, LockedIn AI para rodadas com peso comportamental, e Natively se você é da área técnica e quer rodar algo grátis e open-source por conta própria.
1. GhostPilot (melhor para entrevistas, entrada mais barata). Uma extensão do Chrome que funciona sozinha, sem download obrigatório de desktop, que é justamente o que a separa de todo o resto desta lista. Ela escuta o áudio da aba da chamada e nunca pede o seu microfone, abre automaticamente no Google Meet, Zoom e Teams, transcreve ao vivo, identifica a pergunta sozinha e tem a resposta estruturada pronta cerca de dois segundos depois de a pergunta terminar. Tem um modo de código para rodadas técnicas e, depois, um debrief que dá nota a cada resposta, exportação em PDF, um gerador de e-mail de follow-up e uma biblioteca de respostas. O plano gratuito são 10 minutos por semana, sem cartão. Pagos: Single Session de $15 (90 minutos), Session Pass de $29 (três sessões de duas horas), Pro a $59 por mês, ou Pro Anual a cerca de $16 por mês, cobrados $192 por ano.
Sobre compartilhamento de tela nós somos deliberadamente específicos, porque prometer demais aqui é como as pessoas acabam sendo pegas. O painel lateral não é capturado no compartilhamento de aba, nem no compartilhamento de janela se você destacar o painel. Ele fica visível no compartilhamento de tela inteira, e nenhuma extensão consegue evitar isso; é um fato da plataforma. Para cobertura de tela inteira, o app desktop opcional para Windows exclui a própria janela da captura no nível do sistema operacional e aparece na barra de tarefas como "GP Helper". O app desktop é só para Windows, então no Linux e no macOS você fica com a extensão. Nenhuma ferramenta pode prometer que você não vai ser notado, já que os entrevistadores continuam lendo sinais comportamentais, e preferimos te dizer quais cenários estão cobertos a te vender um selo.
2. Final Round AI (mais estabelecido, mais caro). A plataforma mais reconhecida aqui, com a maior base de usuários e um sistema de entrevista simulada que gera perguntas específicas para a vaga a partir da descrição e dá feedback estruturado em STAR. Esse modo de simulação é genuinamente mais maduro que o nosso e, se prática estruturada é o que você quer, é uma força real. O problema é o custo: a própria página de preços deles já listou planos bem acima de tudo o mais nesta lista, e os planos mudam, então leia com atenção. A cobrança também atraiu críticas públicas persistentes; uma análise de março de 2026 de 100 avaliações no Trustpilot reportou reclamações recorrentes sobre renovações automáticas, cancelamento difícil de achar e reembolsos negados. Leia os termos de cancelamento antes de se comprometer. Mais detalhes no nosso guia de alternativas ao Final Round AI.
3. Parakeet AI (baseado em créditos, mais idiomas). O Parakeet vende pacotes de créditos avulsos em vez de assinatura, com o pacote de entrada listado em cerca de $29,50, e o site deles afirma 52+ idiomas, o mais amplo desta lista. É um app desktop sem opção standalone no navegador e sem plano gratuito. Resenhas apontaram a ausência de atalhos globais, o que significa mais movimento de mouse no meio da sessão. Serve para candidatos multilíngues que preferem pagar por uso. Veja nosso guia de alternativas ao Parakeet AI.
4. LockedIn AI (desktop, foco comportamental). Um copiloto desktop que pende para perguntas comportamentais e de competências. Serve para candidatos cujas entrevistas têm muito peso comportamental e que não se importam de instalar um app desktop. Confira os preços atuais e o suporte de plataforma no site deles.
5. Natively (grátis, open-source, você traz sua própria chave de API). Um assistente grátis e open-source que você roda localmente com sua própria chave de API, então nada sai da sua máquina além das chamadas ao provedor de modelo que você escolher. Como o código é aberto, você consegue ler exatamente o que ele faz, o que é uma vantagem real de privacidade sobre qualquer opção de código fechado aqui. O trade-off é que a configuração, os custos de API e a resolução de problemas são todos seus, e não existe um suporte às 23h da véspera de uma entrevista. O comportamento no compartilhamento de tela depende inteiramente de como você configurar.
Quando faz sentido simplesmente ficar no Cluely?
Quando entrevistas não são o objetivo. Se o seu dia é feito de chamadas de vendas, reuniões com clientes e conversas recorrentes em que você quer o assistente informado, o sistema de playbooks e o fluxo de reuniões do Cluely são bem executados e mais maduros que os de uma ferramenta focada em entrevistas. Entre ciente do histórico de segurança publicado e cheque quem emitiu qualquer certificação de compliance em que você esteja confiando.
Perguntas frequentes
Qual é a melhor alternativa ao Cluely para entrevistas de emprego? Para uso focado em entrevistas, o GhostPilot tem o menor preço de entrada e é a única extensão standalone do Chrome aqui, enquanto o Final Round AI é o mais estabelecido e tem o sistema de entrevista simulada mais forte. A escolha certa depende do orçamento, de você querer uma ferramenta de navegador ou um app desktop, e de precisar de prática estruturada ou ajuda ao vivo.
O Cluely é grátis? Existe um plano gratuito, mas o site deles lista 5 respostas de IA por dia, o que não vai te levar até o fim de uma entrevista inteira. Os planos pagos começam em $20 por mês, e os recursos de captura ficam no plano Pro de $75 por mês. Para comparar, o plano gratuito do GhostPilot são 10 minutos por semana de transcrição e respostas ao vivo, sem cartão.
O Cluely é seguro, e o Cluely foi hackeado? O tal "vazamento de 83.000 usuários do Cluely", muito citado por aí, é algo para o qual não encontramos nenhuma evidência: não está no Have I Been Pwned, não teve cobertura de nenhuma publicação relevante de segurança, e o grupo criminoso citado não aparece nas bases de threat intelligence que consultamos. Separadamente, existem achados publicados de junho de 2025 (system prompts em texto puro, um app Electron sem sandbox) e questionamentos em aberto sobre o fornecedor que emitiu as certificações de compliance. A história do vazamento não se sustenta; os achados publicados estão documentados.
Existe alternativa grátis ao Cluely? De dois tipos. O GhostPilot tem um plano gratuito (10 minutos por semana, sem cartão de crédito) que funciona direto da extensão do Chrome. Se você é da área técnica e não quer fornecedor nenhum, o Natively é open-source e roda localmente com a sua própria chave de API, com você cobrindo os custos do modelo e a configuração.
Qual é a alternativa mais barata ao Cluely? A Single Session de $15 do GhostPilot (90 minutos, pagamento único) é o menor ponto de entrada pago aqui, com um Session Pass de $29 cobrindo três sessões de duas horas se você precisar de mais. O pacote de créditos de entrada do Parakeet está listado em cerca de $29,50. O Natively é grátis se você trouxer sua própria chave de API e cuidar da configuração.
Entrevistadores conseguem detectar o Cluely? Nenhum copiloto pode prometer que não vai ser notado, e qualquer produto que afirme o contrário está vendendo demais. Entrevistadores continuam lendo sinais comportamentais: pausas estranhas, olhares para fora da câmera, respostas polidas demais para serem espontâneas. No lado técnico, o site do Cluely coloca os recursos de captura no plano Pro de $75 por mês. A posição do GhostPilot é cenário a cenário: o painel lateral não é capturado no compartilhamento de aba, nem no compartilhamento de janela quando destacado, mas fica visível no compartilhamento de tela inteira, e é aí que entram o app desktop opcional para Windows e a exclusão de janela no nível do sistema operacional. Tem mais detalhes no nosso guia sobre se os entrevistadores conseguem perceber que você está usando IA.
Então qual escolher?
Para entrevistas, o GhostPilot, pelo fato de começar grátis, custar $15 para testar numa entrevista de verdade, rodar sem download obrigatório e ser específico sobre quais modos de compartilhamento ele cobre. Para reuniões e chamadas de vendas, o Cluely. Para prática estruturada com simulações, o Final Round AI, se o preço funcionar para você.
O Cluely é um assistente de reuniões de uso geral competente e merece o lugar dele nessa pista. Especificamente para entrevistas de emprego, entre o preço do plano em que ficam os recursos de captura, o histórico de segurança publicado e o afastamento da especialização em entrevistas, existem opções que encaixam melhor. Preferimos te dar um comparativo que você mesmo pode checar em vez de um placar, que é também por que desmentimos uma história de vazamento que poderíamos ter usado contra eles. Teste antes da sua próxima entrevista e decida por conta própria.