QA इंजीनियर इंटरव्यू सवाल

release कल है और आपके पास दो दिन की टेस्टिंग बाकी है। आप इसे कैसे संभालते हैं?

इंटरव्यूअर असल में क्या परख रहा है, अपना जवाब कैसे स्ट्रक्चर करें, और एक बोला हुआ उदाहरण जिसे आप अपना सकते हैं।

छोटा जवाब

चुपचाप कोने काटने की जगह risk आधारित टेस्टिंग पर आइए और अदला बदली सामने रखिए। इलाकों को फेल होने की संभावना गुणा असर के हिसाब से क्रम दीजिए, सबसे ज्यादा जोखिम वाले रास्ते पहले टेस्ट कीजिए, और जहां लिखी हुई coverage बहुत धीमी हो वहां exploratory testing इस्तेमाल कीजिए। फिर साफ बताइए कि क्या कवर हुआ, क्या नहीं, और बचा हुआ जोखिम क्या है, ताकि release का फैसला उसी के पास रहे जिसकी वह जिम्मेदारी है।

इंटरव्यूअर यह क्यों पूछते हैं

यह परिदृश्य दबाव में समझ और बातचीत परखता है। इंटरव्यूअर test case के क्रम की जगह जोखिम के हिसाब से प्राथमिकता चाहते हैं, और सबसे जरूरी यह कि आप या तो अकेले release रोकने या चुपचाप हरी झंडी देने की जगह फैसले को जानकारी दें। यह कहना कि आप बचा हुआ जोखिम बताएंगे और जिम्मेदार व्यक्ति को तय करने देंगे, वही है जो एक सीनियर tester उस कमरे में असल में करता है।

अपना जवाब कैसे स्ट्रक्चर करें

  • लक्ष्य को दोबारा गढ़ें: उपलब्ध समय में ज्यादा से ज्यादा जोखिम घटाना।
  • इलाकों को संभावना गुणा असर से क्रम दें, यह भी देखें कि क्या बदला।
  • जमीन तेजी से ढकने के लिए exploratory testing इस्तेमाल करें।
  • coverage और बचा हुआ जोखिम साफ साफ बताएं।
  • जाने का फैसला उसी के पास रखें जो उसका जिम्मेदार है।

उदाहरण जवाब

बोला हुआ उदाहरण, पहले व्यक्ति में

मैं सब कुछ चलाने की कोशिश छोड़कर क्रम लगाना शुरू करता हूं। सिकुड़ी हुई खिड़की में मकसद है हर घंटे में सबसे ज्यादा जोखिम घटाना, suite को क्रम से निपटाना नहीं। तो मैं देखता हूं कि सच में क्या बदला और वह किन चीजों को छूता है, फिर इलाकों को फेल होने की संभावना गुणा फेल होने पर असर से आंकता हूं। payment और authentication टेस्ट होते हैं भले बदलाव उनके आसपास भी न हो, क्योंकि वहां नुकसान की कोई सीमा नहीं। किसी settings page पर दिखावटी बदलाव नहीं होता। अपने आप चलने वाली regression पृष्ठभूमि में चलती रहती है जबकि मैं अपने हाथ बदले हुए इलाकों की exploratory testing पर लगाता हूं, क्योंकि वक्त कम हो तो charter आधारित खोजबीन लिखे हुए case बनाने और चलाने से कहीं तेज जमीन ढकती है। फिर, और यह सबसे ज्यादा मायने रखता है, मैं ईमानदारी से बताता हूं। यह मैंने कवर किया, यह नहीं किया, और बचा हुआ जोखिम सीधी भाषा में यह है: हमने mobile पर refund का रास्ता टेस्ट नहीं किया, और अगर वह टूटा है तो ग्राहक अपना पैसा वापस नहीं ले पाएंगे। मैं न release रोकता हूं और न चुपचाप उस पर आशीर्वाद देता हूं। जिम्मेदार व्यक्ति असली जानकारी के साथ फैसला करता है, और मैं पक्का करता हूं कि वह फैसला लिखा जाए।

जल्दी ही यह इंटरव्यू देने जा रहे हैं? GhostPilot आपकी लाइव कॉल सुनता है, सवाल पूछे जाते ही उसे पकड़ लेता है, और रियल-टाइम में एक स्ट्रक्चर्ड जवाब आपकी स्क्रीन पर डाल देता है। अगले मॉक में इसे आजमाएं, या ले लें एक $29 Session Pass, कोई सब्सक्रिप्शन नहीं, असली इंटरव्यू के लिए।

देखें यह कैसे काम करता है

फॉलो-अप सवाल जिनकी उम्मीद रखें

  • अगर आप code को अच्छी तरह न जानते हों तो जोखिम के स्तर कैसे तय करेंगे?
  • अगर leadership आप पर दबाव डाले कि सब ठीक है कह दीजिए तो?
  • अगली release में यह भागदौड़ न हो, इसके लिए आप क्या अलग करेंगे?

QA इंजीनियर के और सवाल

आपका इंटरव्यूअर इसका अपना वर्ज़न पूछेगा। फ्री Question Predictor में अपना असली जॉब डिस्क्रिप्शन पेस्ट कीजिए और वो 20 सवाल पाइए जो उस रोल में सबसे ज्यादा पूछे जाने की संभावना है, साथ में यह भी कि हर सवाल असल में क्या टटोल रहा है।

मेरे सवाल प्रेडिक्ट करें

मुश्किल सवाल पूछे जाने से पहले उनकी रिहर्सल कीजिए

एक लाइव कोपायलट के साथ प्रैक्टिस कीजिए, फिर तैयार होकर अंदर जाइए। $29 Session Pass आपको इंटरव्यू पार करा देता है, न कोई सब्सक्रिप्शन, न कोई लॉक-इन।

GhostPilot पाएं