डेटा साइंटिस्ट इंटरव्यू सवाल

आपका experiment खत्म हो गया और नतीजा सपाट है, कोई significant फर्क नहीं। आप आगे क्या करेंगे?

इंटरव्यूअर असल में क्या परख रहा है, अपना जवाब कैसे स्ट्रक्चर करें, और एक बोला हुआ उदाहरण जिसे आप अपना सकते हैं।

छोटा जवाब

सपाट होना भी एक नतीजा है, तो उसे नतीजे की तरह रिपोर्ट करें। पहले जांचें कि test सही था: sample ratio mismatch, instrumentation, और यह कि जिस असर की आपको परवाह थी उसके लिए उसमें power थी भी या नहीं। फिर देखें कि confidence interval किसी मायने रखने वाले असर को खारिज करता है या वह इतना चौड़ा है कि कुछ कह ही नहीं सकता। आखिर में सिर्फ पहले से दर्ज segments देखें, मछली पकड़ने की कोशिश किए बिना।

इंटरव्यूअर यह क्यों पूछते हैं

आप null नतीजे को कैसे संभालते हैं, इससे आपकी ईमानदारी और आपकी कड़ाई दोनों एक साथ दिखती हैं। इंटरव्यूअर देखना चाहता है कि आप असर न होने के सबूत को असर का सबूत न होने से अलग करते हैं, जो interval की चौड़ाई पर टिका है। वे validity जांचें भी चाहते हैं, खास तौर पर sample ratio mismatch, और launch बचाने के लिए कुछ निकलने तक काटते रहने के खिलाफ एक साफ लकीर।

अपना जवाब कैसे स्ट्रक्चर करें

  • null को नाकाम test नहीं, असली नतीजा मानें।
  • sample ratio mismatch और instrumentation समेत validity जांचें चलाएं।
  • असर न होने और power न होने को अलग करने के लिए confidence interval पढ़ें।
  • सिर्फ पहले से दर्ज segments देखें और यह बोलकर कहें।
  • सिर्फ विश्लेषण नहीं, एक फैसला सुझाएं।

उदाहरण जवाब

बोला हुआ उदाहरण, पहले व्यक्ति में

पहले मैं पक्का करता हूं कि यह असली null है, कोई टूटा हुआ test नहीं। मैं sample ratio देखता हूं: अगर मैंने पचास पचास की उम्मीद की थी और कुछ लाख यूजर पर 50.8 बनाम 49.2 मिला, तो assignment में कुछ गड़बड़ है और पूरा नतीजा शक के घेरे में है। मैं जांचता हूं कि instrumentation दोनों arms में चला और guardrail metrics ठीक ठाक दिख रहे हैं। मान लें यह टिक जाता है, तो मैं p value के बजाय interval पर जाता हूं। अगर lift 0.1 प्रतिशत है और interval जोड़ या घटा 0.4 है, तो यह सचमुच जानकारी देता है: हम ship करने लायक हर चीज को खारिज कर सकते हैं। अगर वह जोड़ या घटा 6 प्रतिशत है, तो test कुछ देख ही नहीं सका, और कोई असर नहीं कहना गलत होगा। फिर मैं वे segments देखता हूं जिनके नाम हमने launch से पहले तय किए थे, और सिर्फ वही। मैं तब तक नहीं काटूंगा जब तक कुछ significant न निकल आए, और यह मैं बोलकर कहता हूं, क्योंकि आम तौर पर कोई बचा हुआ नतीजा ढूंढने का दबाव होता है। फिर मैं एक सिफारिश देता हूं। आम तौर पर वह होती है ship मत करो, परिकल्पना में मैं यह बदलूंगा, और सच कहूं तो एक साफ null जो हमें एक और तिमाही मरे हुए विचार पर खर्च करने से रोक दे, अच्छा नतीजा है।

जल्दी ही यह इंटरव्यू देने जा रहे हैं? GhostPilot आपकी लाइव कॉल सुनता है, सवाल पूछे जाते ही उसे पकड़ लेता है, और रियल-टाइम में एक स्ट्रक्चर्ड जवाब आपकी स्क्रीन पर डाल देता है। अगले मॉक में इसे आजमाएं, या ले लें एक $29 Session Pass, कोई सब्सक्रिप्शन नहीं, असली इंटरव्यू के लिए।

देखें यह कैसे काम करता है

फॉलो-अप सवाल जिनकी उम्मीद रखें

  • असल में sample ratio mismatch किन वजहों से होता है?
  • ज्यादा traffic के साथ दोबारा चलाना है या विचार छोड़ देना है, यह आप कैसे तय करते हैं?
  • इसे leadership की ऑडियंस के लिए आप कैसे लिखेंगे?

डेटा साइंटिस्ट के और सवाल

आपका इंटरव्यूअर इसका अपना वर्ज़न पूछेगा। फ्री Question Predictor में अपना असली जॉब डिस्क्रिप्शन पेस्ट कीजिए और वो 20 सवाल पाइए जो उस रोल में सबसे ज्यादा पूछे जाने की संभावना है, साथ में यह भी कि हर सवाल असल में क्या टटोल रहा है।

मेरे सवाल प्रेडिक्ट करें

मुश्किल सवाल पूछे जाने से पहले उनकी रिहर्सल कीजिए

एक लाइव कोपायलट के साथ प्रैक्टिस कीजिए, फिर तैयार होकर अंदर जाइए। $29 Session Pass आपको इंटरव्यू पार करा देता है, न कोई सब्सक्रिप्शन, न कोई लॉक-इन।

GhostPilot पाएं