Was ist der Unterschied zwischen einem impliziten Wait, einem expliziten Wait und einem harten Sleep in der UI-Automatisierung?

Ein harter Sleep pausiert für eine feste Dauer, unabhängig vom Zustand, was langsam und unzuverlässig zugleich ist. Ein impliziter Wait setzt ein globales Polling-Timeout, das für jede Elementsuche gilt. Ein expliziter Wait pollt auf eine bestimmte Bedingung an einem bestimmten Element, etwa klickbar oder sichtbar. Explizite Waits sind der richtige Default, und implizite mit expliziten zu mischen erzeugt unvorhersehbare Timeouts.

Ein harter Sleep blockiert einfach für eine festgelegte Anzahl Sekunden. Er ist gleich doppelt die schlechteste Option: zu kurz und er ist flaky, zu lang und du hast diese Zeit für immer jedem Lauf hinzugefügt. Ich behandle jeden Sleep in einem Test als Defekt, sofern kein Kommentar erklärt, warum. Ein impliziter Wait ist eine globale Einstellung, die dem Treiber sagt, weiter zu pollen, wenn er ein Element nicht findet. Bequem, aber grob, denn er gilt für alles und lässt ein tatsächlich fehlendes Element erst nach dem vollen Timeout scheitern, was alle deine Negativfälle verlangsamt. Ein expliziter Wait zielt auf ein Element und eine Bedingung, also warte, bis dieser Button klickbar ist, oder bis dieser Spinner verschwindet. Das ist mein Default, weil er Absicht ausdrückt und schnell mit einer sinnvollen Meldung scheitert. Der Haken ist das Mischen von impliziten und expliziten Waits in einer Suite, was in Selenium Timeouts erzeugen kann, die keiner der beiden Werte sind und sich schwer nachvollziehen lassen, also setze ich den impliziten Wait auf null und mache alles explizit. Playwright hat das meiste davon durch automatisches Warten auf Bedienbarkeit beseitigt, was ein großer Teil davon ist, warum ich es inzwischen bevorzuge.