Wann benutzt du WHERE und wann HAVING?

WHERE filtert einzelne Zeilen vor der Aggregation, HAVING filtert Gruppen danach. Auf rohe Spalten filterst du also im WHERE, auf Aggregatergebnisse wie COUNT oder SUM im HAVING. Filter so viel wie möglich im WHERE, denn Zeilen vor dem Gruppieren zu reduzieren ist billiger. Ein häufiger Bug ist ein Datumsfilter im HAVING: Es wird trotzdem erst alles aggregiert, und das kann die Ergebnisse verändern.

Es hängt davon ab, wann die jeweilige Klausel läuft. WHERE passiert vor dem Gruppieren, filtert also einzelne Zeilen. HAVING passiert danach, filtert also die aggregierten Gruppen. Wenn ich Bestellungen aus diesem Jahr will, ist das WHERE. Wenn ich nur Kunden mit mehr als fünf Bestellungen will, muss das HAVING sein, weil der Count zum Zeitpunkt von WHERE noch gar nicht existiert. Ich schiebe Filter immer so weit wie möglich ins WHERE, denn zehntausend statt zehn Millionen Zeilen zu gruppieren macht auf einer großen Tabelle einen spürbaren Unterschied. Dieselbe Ausführungsreihenfolge erklärt etwas, worüber viele stolpern: Du kannst einen SELECT-Alias nicht im WHERE benutzen, weil die SELECT-Liste erst nach dem Filter ausgewertet wird, während die meisten Engines dir den Alias in GROUP BY und ORDER BY erlauben, was sich inkonsistent anfühlt, bis man die Reihenfolge kennt. Und der Bug, den ich tatsächlich mal fixen musste, war ein Datumsfilter im HAVING, der korrekt aussehende Summen über das falsche Zeitfenster produziert hat.