blue green और canary deployment का फर्क समझाइए, और बताइए कि आप कौन सा कब चुनेंगे।

blue green दो पूरे एनवायरनमेंट चलाता है और ट्रैफिक एक साथ पलट देता है, तो rollback तुरंत होता है पर हर यूजर नए वर्जन से एक ही पल में मिलता है। canary असली ट्रैफिक का छोटा हिस्सा नए वर्जन पर भेजता है और SLI देखते हुए उसे बढ़ाता है, तो असर का दायरा छोटा रहता है पर rollout धीमा होता है। तेज, schema से बेपरवाह cutover के लिए blue green चुनें; बड़े पैमाने पर जोखिम भरे logic बदलाव के लिए canary।

blue green दो पूरे stack हैं और आगे एक स्विच। आप बेकार पड़े वाले पर डिप्लॉय करते हैं, जांचते हैं, router पलटते हैं, और अगर गड़बड़ हो तो सेकंडों में वापस पलट देते हैं। canary क्रमवार है: 1% ट्रैफिक, फिर 5, फिर 25, हर कदम पर एरर दर और लेटेंसी देखते हुए, और नया वर्जन baseline से बुरा दिखे तो अपने आप rollback। जहां जोखिम व्यवहार में बारीक बदलाव का हो, वहां मेरा झुकाव canary की तरफ है, क्योंकि blue green आपको टूटन तभी बताता है जब सब लोग उस पर आ चुके होते हैं। blue green उन इंफ्रास्ट्रक्चर स्तर के बदलावों के लिए बढ़िया है जहां कोड वही रहता है। दोनों पर हावी चीज डेटाबेस है। हम हर schema बदलाव पर expand और contract चलाते थे, यानी नया column पहले जाता है, दोनों वर्जन पढ़ लिख सकते हैं, और पुराना वर्जन पूरी तरह हटने के बाद ही हम कुछ drop करते हैं। इसके बिना आपका तुरंत rollback असल में मौजूद ही नहीं होता, और यह इंसिडेंट के बीच में पता चलने वाली बहुत गंदी बात है।