QA इंजीनियर इंटरव्यू सवाल

किसी नए project के लिए automation framework आप कैसे चुनेंगे?

इंटरव्यूअर असल में क्या परख रहा है, अपना जवाब कैसे स्ट्रक्चर करें, और एक बोला हुआ उदाहरण जिसे आप अपना सकते हैं।

छोटा जवाब

tool की शोहरत के लिए नहीं, application और टीम के लिए चुनिए। भाषा वही रखिए जो developers पहले से लिखते हैं ताकि वे योगदान और review कर सकें। देखिए कि app असल में क्या है (web, mobile, API, desktop) और tool उसकी खास बातें संभालता है या नहीं, जैसे iframes, shadow DOM, या कई tabs। फिर चलने की रफ्तार, समानांतरपन, CI से जुड़ाव, reporting, और debugging की क्वालिटी तौलिए।

इंटरव्यूअर यह क्यों पूछते हैं

इससे पता चलता है कि आप tools परखते हैं या चलन के पीछे चलते हैं। सबसे मजबूत जवाब टीम की मौजूदा भाषा को पहले रखता है, क्योंकि ऐसी भाषा में लिखा suite जिसे developers छूएंगे ही नहीं, एक ही व्यक्ति की निजी परियोजना बन जाता है। इंटरव्यूअर debugging का अनुभव और CI का साथ भी सुनते हैं, क्योंकि यही तय करते हैं कि साल भर बाद suite संभालने लायक रहेगा या नहीं, जब demo की चमक कब की जा चुकी होगी।

अपना जवाब कैसे स्ट्रक्चर करें

  • application के प्रकार और उसकी तकनीकी खासियतों से शुरू करें।
  • भाषा को development टीम के stack से मिलाएं।
  • रफ्तार, समानांतरपन और CI से जुड़ाव तौलें।
  • debugging और reporting की क्वालिटी को ऊंचा दर्जा दें।
  • तय करने से पहले सबसे मुश्किल flow का prototype बनाएं।

उदाहरण जवाब

बोला हुआ उदाहरण, पहले व्यक्ति में

मैं इससे शुरू करता हूं कि हम असल में टेस्ट क्या कर रहे हैं और उसमें मुश्किल क्या है। shadow DOM components, payments के लिए iframes और file downloads वाला React app मैदान जल्दी छांट देता है, तो मैं feature की सूची पढ़ने की जगह उन्हीं खास चीजों को जांचता हूं। फिर भाषा, और इसे मैं भारी वजन देता हूं: अगर टीम TypeScript लिखती है तो suite TypeScript में होगा, क्योंकि तब developers उसे पढ़ सकते हैं, review कर सकते हैं, और टूटा टेस्ट खुद ठीक कर सकते हैं, उसे वापस मेरी तरफ नहीं फेंकते। JavaScript के codebase के बगल में बैठा Java का suite एक ही व्यक्ति की निजी संपत्ति बन जाता है और उस व्यक्ति के जाते ही मर जाता है। उसके बाद व्यावहारिक चीजें: बिना मेहनत के समानांतर चलना, साफ CI जुड़ाव, और फेल होने पर output कितना अच्छा है। आखिरी वाली को कम आंका जाता है। Playwright का trace viewer, जहां आप फेल होने के बिंदु पर DOM में कदम दर कदम चलते हैं और साथ में network की गतिविधि दिखती है, इतना वक्त बचाता है कि अकेले वही यह फैसला कर सकता है। फिर मैं तय करने से पहले prototype बनाता हूं। मैं product का सबसे भद्दा flow लेता हूं, आम तौर पर redirect वाला authentication या iframe के अंदर की कोई चीज, और पहले उसी को automate करता हूं। अगर सबसे मुश्किल चीज संभल जाती है, तो बाकी भी संभल जाएगी।

जल्दी ही यह इंटरव्यू देने जा रहे हैं? GhostPilot आपकी लाइव कॉल सुनता है, सवाल पूछे जाते ही उसे पकड़ लेता है, और रियल-टाइम में एक स्ट्रक्चर्ड जवाब आपकी स्क्रीन पर डाल देता है। अगले मॉक में इसे आजमाएं, या ले लें एक $29 Session Pass, कोई सब्सक्रिप्शन नहीं, असली इंटरव्यू के लिए।

देखें यह कैसे काम करता है

फॉलो-अप सवाल जिनकी उम्मीद रखें

  • ऐसे project को कैसे संभालेंगे जिसमें web और native mobile दोनों की coverage चाहिए?
  • किसी मौजूदा suite को दूसरे framework पर ले जाने के लिए आपको क्या मजबूर करेगा?
  • किसी व्यावसायिक tool को open source वाले के मुकाबले कैसे परखते हैं?

QA इंजीनियर के और सवाल

आपका इंटरव्यूअर इसका अपना वर्ज़न पूछेगा। फ्री Question Predictor में अपना असली जॉब डिस्क्रिप्शन पेस्ट कीजिए और वो 20 सवाल पाइए जो उस रोल में सबसे ज्यादा पूछे जाने की संभावना है, साथ में यह भी कि हर सवाल असल में क्या टटोल रहा है।

मेरे सवाल प्रेडिक्ट करें

मुश्किल सवाल पूछे जाने से पहले उनकी रिहर्सल कीजिए

एक लाइव कोपायलट के साथ प्रैक्टिस कीजिए, फिर तैयार होकर अंदर जाइए। $29 Session Pass आपको इंटरव्यू पार करा देता है, न कोई सब्सक्रिप्शन, न कोई लॉक-इन।

GhostPilot पाएं