provider के अपने template service, Terraform और CDK जैसे टूल में से आप कैसे चुनते हैं?

provider coverage, रिव्यू का अनुभव, और आपकी टीम पहले से क्या जानती है, इन्हें तौलें। provider के अपने template गहराई से जुड़ते हैं और उन्हें state management नहीं चाहिए पर वे बांध देते हैं और लंबे होते हैं। Terraform में provider की चौड़ी coverage और साफ plan output है, कीमत यह कि state संभालना पड़ता है। CDK जैसे टूल असली programming language और abstraction देते हैं, जो बड़ी टीमों के लिए मददगार है पर यह छिपा सकता है कि असल में बन क्या रहा है।

मैं चार चीजों पर आंकता हूं: क्या यह वह सब कवर करता है जो मुझे मैनेज करना है, provider से बाहर के हिस्से भी, बदलाव से पहले रिव्यू के लिए मुझे कितना अच्छा diff मिलता है, state management मुझे कितना महंगा पड़ता है, और टीम पहले से क्या जानती है। provider के अपने template एकीकरण में जीतते हैं और उन्हें state file नहीं चाहिए, पर वे सिर्फ उसी provider को मैनेज करते हैं, तो DNS provider या identity सिस्टम के लिए मुझे फिर भी कुछ और चाहिए, और अब मेरे पास दो टूल हैं। Terraform वह सब एक ही workflow में कवर करता है और ऐसा plan देता है जो सचमुच रिव्यू करने लायक है, और कीमत है state backend को ढंग से चलाना। CDK जैसा टूल तब आकर्षक है जब मुझे abstraction और typed construct चाहिए, और वह दोबारा इस्तेमाल लायक पैटर्न बनाने वाली बड़ी platform टीम के लिए ठीक बैठता है, पर diff उसे पैदा करने वाले कोड के बजाय एक तैयार template होता है, तो इरादा रिव्यू करना मुश्किल हो जाता है और एक loop चुपचाप चालीस resource बना सकता है। मेरा फैसला लगभग हमेशा इस पर होता है कि टीम रात तीन बजे किसे संभाल सकती है। थोड़ा कम खूबसूरत टूल जिसे सब समझते हैं, उस खूबसूरत टूल से बेहतर है जिसे एक ही आदमी debug कर सकता है।