Raisonnez à rebours à partir de l'effet minimal détectable. Il vous faut le taux de référence, le plus petit gain qui vaut un déploiement, le seuil de significativité, et la puissance visée (en général 80%). Cela donne une taille d'échantillon par bras ; divisez par le trafic éligible quotidien pour obtenir un nombre de jours. Puis arrondissez à des semaines entières pour couvrir les cycles hebdomadaires, et fixez la durée avant de commencer.
Pourquoi les recruteurs posent cette question
Cela teste si vous savez éviter l'échec classique consistant à regarder en cours de route un test qui n'a jamais eu la puissance de détecter quoi que ce soit. Le recruteur veut les quatre entrées nommées, et il veut la conversation sur l'effet minimal détectable, parce que c'est là que se cache la décision métier. S'engager sur une durée à l'avance et couvrir des cycles hebdomadaires complets sont les détails qui montrent que vous avez réellement mené des tests.
Comment structurer votre réponse
- Nommez les quatre entrées dont un calcul de puissance a besoin.
- Transformez l'effet minimal détectable en question métier.
- Convertissez l'échantillon requis en jours à partir du trafic éligible.
- Insistez sur des semaines entières et une durée fixée avant le lancement.
Exemple de réponse
Je demande quatre choses : quel est le taux de conversion actuel, quel est le plus petit gain qui nous ferait vraiment déployer, quel alpha on utilise, et quelle puissance on veut. La deuxième est la vraie conversation, et c'est une question métier plutôt que statistique. S'ils répondent n'importe quel gain, je leur montre le calcul : sur une base de 3%, détecter un demi-point relatif demande des millions d'utilisateurs par bras, et on ne les a pas, donc on lancerait un test qui ne peut pas réussir. En général ils atterrissent sur quelque chose comme un gain relatif de 5%, ce qui à notre trafic peut faire onze jours. J'arrondis alors à quatorze pour couvrir deux cycles hebdomadaires complets, parce que les utilisateurs du week-end se comportent différemment et qu'un test de dix jours surpondère les jours qu'il inclut. Et j'écris la date d'arrêt avant le lancement. L'habitude qui tue les équipes, c'est de regarder tous les jours et de conclure dès que p passe sous 0,05, ce qui gonfle sérieusement le taux de faux positifs. S'ils ont vraiment besoin de lectures anticipées, je mets en place un test séquentiel correctement plutôt que de faire comme si regarder était gratuit.
Vous passez cet entretien bientôt ? GhostPilot écoute votre appel en direct, repère la question dès qu'elle est posée et affiche une réponse structurée à l'écran en temps réel. Essayez-le lors de votre prochain entretien blanc, ou prenez un Session Pass à $29, sans abonnement, pour le jour J.
Voir comment ça marcheQuestions de relance à prévoir
- De combien regarder les résultats chaque jour gonfle-t-il réellement le taux de faux positifs ?
- Qu'est-ce qu'un test séquentiel et qu'est-ce qu'il vous coûte ?
- Comment traiteriez-vous un indicateur à très longue queue, comme le revenu par utilisateur ?
Autres questions pour Data Scientist
Votre recruteur posera sa propre version de celle-ci. Collez votre véritable fiche de poste dans le Question Predictor gratuit et obtenez les 20 questions que ce poste a le plus de chances de poser, avec ce que chacune cherche vraiment à sonder.
Prédire mes questions