Comment décidez-vous du type de graphique à utiliser pour un résultat donné ?

Choisissez selon la comparaison que le public doit faire. Les tendances temporelles vont sur une courbe, les comparaisons de catégories sur des barres horizontales, les parts d'un tout sur des barres empilées plutôt qu'un camembert sauf s'il y a deux ou trois parts, et les relations sur un nuage de points. Faites démarrer les axes des barres à zéro, triez les catégories par valeur plutôt que par ordre alphabétique, et étiquetez directement au lieu de compter sur une légende.

Je commence par me demander quelle comparaison je veux que quelqu'un fasse en trois secondes environ, et le graphique en découle. L'évolution dans le temps, c'est une courbe. Comparer des catégories, c'est une barre horizontale, triée par valeur, parce qu'un tri alphabétique masque le classement qui est tout l'intérêt. Les parts d'un tout, je les fais en barres empilées sauf s'il y a littéralement deux ou trois parts, puisque personne ne compare précisément des portions de camembert. Les relations entre deux variables continues vont sur un nuage de points. Ensuite, quelques règles auxquelles je me tiens quoi qu'il arrive : les barres partent de zéro parce que la longueur est le message et que la tronquer exagère les écarts ; les étiquettes vont directement sur les séries plutôt que dans une légende que les gens doivent consulter en permanence ; et je n'utilise pas de couleur si elle n'encode rien, puisque la couleur décorative n'est que du bruit. Le dernier point, c'est le titre. J'écris le constat, donc la conversion mobile a baissé de 12% depuis mars, et pas conversion par appareil dans le temps. Ce seul changement fait que les gens lisent le graphique correctement.