Wie entscheidest du für eine bestimmte Seite zwischen Static Generation, Server Rendering und Client Rendering?

Entscheide danach, wie persönlich und wie frisch der Inhalt ist. Static Generation für Inhalte, die für alle gleich sind, weil sie direkt vom CDN ausgeliefert werden. Server Rendering, wenn die Seite vom Request abhängt, etwa ein eingeloggtes Dashboard, und du trotzdem schnellen First Paint oder Crawlbarkeit brauchst. Client Rendering für interaktive Teile hinter dem Login, wo der First Paint keine Geschäftsmetrik ist. Die meisten echten Apps mischen alle drei pro Route.

Ich entscheide pro Route mit zwei Fragen: ist das für jeden Nutzer gleich, und wie alt darf es sein. Marketing-Seiten, Doku, alles Crawlbare und Geteilte, das ist statisch, revalidiert nach Zeitplan oder beim Publish, wird also von der Edge ausgeliefert und hat gar nichts, was langsam sein könnte. Ein eingeloggtes Dashboard wird servergerendert, weil es vom Request abhängt und ich will, dass der erste Paint echte Daten enthält und nicht ein Skelett in Spinner-Form. Tiefe interaktive Flächen hinter dem Login, etwa einen Drag-and-Drop-Editor, rendere ich gern auf dem Client, weil niemand dessen LCP misst. Was unterschätzt wird, ist die Kostenseite. Statisch heißt, die Invalidierung gehört dir, und ich habe schon einen veralteten Preis ausgeliefert. Server Rendering heißt, meine Time to First Byte ist jetzt das Problem meiner Datenbank, das braucht also Caching und ein Timeout-Budget. Meistens lande ich deshalb bei statischen Hüllen, servergerenderten Datenbereichen, die hineingestreamt werden, und Client-Interaktivität nur dort, wo sie ihr Bundle verdient.